К вопросу о механизме образования материальных следов компьютерных преступлений
Дата: 17.05.2005Источник: www.crime-research.ru
Автор: Виталий Козлов, к.ю.н., доцент
... национальным правоохранительным органам следов компьютерных преступлений, вызванное тем, что таковые находятся «вне их поля зрения» сомнительны. Их авторы рассматривают процессы собирания следов компьютерных преступлений в отрыве от процесса доказывания по уголовным делам в целом. В противном случае, т.е. если органы уголовного преследования (например, России, Беларуси, Украины и т.д.) производят следственные действия либо ОРМ в отношении компьютерной информации, размещенной на серверах, расположенных вне их территории (применительно к сети Интернет), возникает вопрос о правомерности таких действий (т.к. они противоречат основным положениям международных нормативно-правовых документов о противодействии компьютерной преступности [13, с. 148-158]) и допустимости использования полученных результатов в доказывании.Нет оснований, также ссылаться на то, что расположенные вне национальной территории следы компьютерного преступления могут быть значительно легче уничтожены по той причине, что процесс сокрытия следов такого деяния определяется не их географической удаленностью или близостью, а прежде всего квалификацией субъекта противоправной деятельности в области использования возможностей СКТ (например, при работе в сети Интернет) и свойствами самих СКТ (выступающих в качестве средства совершения преступления). Соответственно необходимо рассматривать процесс следообразования при совершении компьютерного преступления не в некоем «кибернетическом пространстве», а в конкретных условиях обстановки совершения преступления, под воздействием на КИ посредством СКТ злоумышленника (рис. 2).
Опираясь на изложенные положения, в последующем возможно дать подробную классификацию следов-отображений и следов-предметов по делам о компьютерных преступлениях, а также изучить доказательственное значение файлов – логической формы представления компьютерной информации в процессе доказывания.
1. Криминалистическая техника. Учебник. М.: ООО Издательство «Юрлитинформ», 2002.
2. Белкин Р.С. Криминалистика. Краткая энциклопедия. - М.: Научное издательство «Большая Российская энциклопедия». 1993.
3. Андреев И.С., Грамович Г.И., Порубов Н.И. Криминалистика. - Мн.: Вышэйшая школа, 1997.
4. Шевченко Б.И. Научные основы современной трасеологии. - М.: Московский юридический институт, 1947. Также: Крылов И. Ф. Криминалистическое учение о следах. - Ленинград, ЛГУ, 1976. Также: Белкин Р.С. Криминалистика: проблемы, тенденции, перспективы. Общая и частная теории. - М.: Юрид. Лит., 1987. и др.
5. Козлов В.Е. О построении обобщенной национальной модели противодействия компьютерной преступности // Управление защитой информации. - 2004. - Т. 8, № 3.
6. Белкин Р.С. Криминалистика: проблемы сегодняшнего дня. Злободневные вопросы российской криминалистики. – М.: Издательство НОРМА (Издательская группа НОРМА-ИНФРА-М), 2001.
7. Салтевський М.В. Кримiналiстика (у сучасному выкладi): Пiдручник. - К.: Кондор, 2005.
8. Яковлев А.Н. Теоретические и методические основы экспертного исследования документов на машинных магнитных носителях информации. Автореф. дис. … канд. юрид. наук: 12.00.09/ Саратовский юридический институт МВД России. – Саратов, 2000. Также: Гортинский А.В. Теоретические и методические основы криминалистической диагностики и идентификации компьютерных печатающих устройств матричного типа. Автореф. дис. … канд. юрид. наук: 12.00.09/ Саратовский юридический институт МВД России. – Саратов, 2000. Также: Волеводз А.Г. Противодействие компьютерным преступлениям: правовые основы международного сотрудничества. - М.: ООО Издательство «Юрлитинформ», 2002. Также: Вехов В.Б., Попова В.В., Илюшин Д.А. Тактические особенности расследования преступлений в сфере компьютерной информации: Научно-практическое пособие. - Самара; ООО «Офорт», 2003. Также: Усов А.И. Судебно-экспертное исследование компьютерных средств и систем: Основы методического обеспечения: Учебное пособие / А.И. Усов // Под ред. Проф. Е.Р. Россинской. - М.: Издательство «Экзамен», издательство «Право и закон», 2003. и др.
9. Козлов В.Е. О криминалистическом понимании термина «компьютерная информация» // Управление защитой информации. - 2003. - Т. 7, № 4.
10. Козлов В.Е. Теория и практика борьбы с компьютерной преступностью. – М.: Горячая линия – Телеком, 2002.
11. Мещеряков В.А. Преступления в сфере компьютерной информации: основы теории и практики расследования. - Воронеж: Издательство Воронежского государственного университета, 2002.
12. Черкасов В.Н., Нехорошев А.Б. Кто живет в «киберпространстве»? // Управление защитой информации. – 2003. – Т. 7, № 4.
13. Козлов В.Е. Черненко И.Т. Перспективные направления совершенствования законодательства Республики Беларусь в вопросах противодействия компьютерным преступлениям // Компьютерная преступность и кибертерроризм: Сборник научных статей / Под ред. Голубева В.А., Ахтырской Н.Н. - Запорожье: Центр исследования компьютерной преступности, 2004. - Вып. 2. С. 148-158.
