Перед выборами в Украине вспыхнула интернет-война
Дата: 25.09.2007Источник:
«Сейчас в Интернете стало чище. Если раньше политики использовали его преимущественно для публикации всякой «чернухи», то сейчас пиарщики смотрят Сеть как на нормальный медиа-канал», – рассказывает директор интернет-маркетингового агентства UA Master Евгений Шевченко. Именно поэтому, утверждает он, технологии, которые партии используют для агитации в Интернете, можно условно поделить на «белые» и «черные».БЕЛЕЕ СНЕГА
Несмотря на то, что «белые» технологии в Украине уже используются, их развитие оставляет желать лучшего. «Я знаю, что на этих выборах только Партия регионов серьезно работала со своей рекламной кампанией в Интернете. Остальные партии ограничивались несистемным размещением баннеров», – рассказывает Антон Рублевский, директор компании «Креатив-медиа групп». В то же время, по словам эксперта, то, что «регионалы» могли тратить до нескольких десятков тысяч долларов в неделю на свою рекламу, еще не означало, что ее качество соответствовало этой сумме: «Баннеры просто не были интересными». Достаточно эффективно, по словам специалистов, использует свои веб-ресурсы БЮТ – посещаемость страниц блока достаточно высока.
В то же время многие политики уже поняли, что Интернет – хорошая площадка взаимодействия со СМИ. «По сути, на сайтах информагентств и на ведущих новостных площадках «пасутся» все журналисты. Пиарщики понимают, что вбрасывание новости туда будет эффективнее простой рассылки», – говорит г-н Шевченко.
Впрочем, влияние сетевых пиар-технологий на умы избирателей все-равно достаточно ограничено. «Понимаете, в Украине около 2,5 тыс. населенных пунктов не имеют телефонной связи. И если в Киеве Интернетом пользуются около 50% жителей (более 1,5 млн. – Авт.), то, например, в прошлый четверг в Сеть зашли только около 30 тыс. крымчан», – рассказывает г-н Шевченко.
ВСЕ ОТТЕНКИ ЧЕРНОГО
Более сведущи отечественные политики в черном пиаре. Ведь именно для слива разнообразных компроматов первоначально и использовалась Сеть. Впрочем, вредить противникам в Интернете можно не только «чернухой». Электронное противостояние порождает уникальные виды нечестной политической конкуренции – взломы сайтов противников. Особенно актуальной эта тема стала в последний месяц, когда в Украине прогремело несколько особенно ярких «хакерских« скандалов (см. справку).
«Взломать сайт любой политической партии несложно. Особенно, если человек, который это делает, любит риск и деньги», – говорит хакер Андрей, которого в сети можно встретить под «ником» Allary. Основная проблема заключается в том, что для разработки сайтов партии, как правило, привлекают сторонних специалистов. «Для создания сайта они используют типовые шаблоны с типовым набором ошибок», – рассказывает Allary. «Хакнуть» такой сайт может даже относительно неопытный программист, главное – знать самые вероятные «баги» того или иного стандартного элемента веб-страницы. Впрочем, даже если заказчики не поскупились на деньги и дали задание разработать уникальный сайт, он все равно не убережет партию от несанкционированного проникновения. «Большинство партийных сайтов «лежат» на серверах хостинг-провайдеров. Их «соседями» по серверу могут быть сотни и тысячи других сайтов, во многих из которых допущены стандартные ошибки», – говорит хакер. В таком случае, чужие «дыры» открывают атакующим путь к захвату сервера, а значит – дает им и ключ к содержанию и работе сайта-жертвы. Впрочем, украинские политические сайты редко взламывают таким способом, ведь это уголовно наказуемо. «Если речь идет о политике, значит, за дело может взяться СБУ, а если «хак» был произведен из другой страны, тогда – Интерпол. Учитывая риски, минимальная стоимость взлома составит от $5 тыс.», – продолжает Allary.
На данный момент самым популярным способом выведения из строя сайтов конкурентов является DDos атака, осуществляемая с помощью так называемых сетей BotNet – тысяч обычных компьютеров, которые находятся под контролем хакерской группы благодаря вирусу. Концепция атаки выглядит следующим образом (см. рисунок): зараженные компьютеры начинают одновременно посылать до нескольких миллионов автоматизированных запросов на открытие сайта. Сервер, не справляющийся с обработкой всех запросов, начинает «виснуть», игнорируя запросы реальных пользователей. Этот способ атаки наиболее эффективен из-за гарантированного результата и анонимности – хакерская группа, контролирующая BotNet, просто получает деньги на счет и задание «завалить» определенный сайт. Стоимость этой услуги достигает нескольких тысяч долларов за день простоя «вражьего» ресурса.
Еще одним методом, который используют отечественные пиарщики, является так называемый Google Boombing. Это технология впервые была применена в Украине в 2004 г. Тогда поисковая система Google на запрос «вор должен сидеть в тюрьме» сразу выводила ссылку на персональный сайт Виктора Януковича. Достигался этот эффект достаточно просто: в сети создавалось огромное количество сайтов, содержащих вышеупомянутое словосочетание. Единственной целью этих сайтов была автоматическая переадресация запроса на сайт г-на Януковича. Таким образом получалось, что количество виртуальных ссылок на ресурс кандидата в президенты росло в геометрической прогрессии. Буквально на прошлой неделе эта технология была применена против БЮТа. Google начал индексировать сайт этой политической силы по запросу «капец стране».
Последнюю распространенную в Украине технологию, накрутку рейтинга, политики используют не во зло противникам, а во благо себе. Делается это с помощью так называемых систем раскрутки, клик-клубов и специальных программ. В первых двух случаях партия платит деньги за то, чтобы определенная организация обеспечила высокий уровень посещения ресурса при помощи перекрестных ссылок. В третьем случае сама партия может использовать специальную программу для того, чтобы замаскировать многочисленные заходы на сайт с нескольких компьютеров под единичные посещения с разных машин.
ИГРЫ ПАТРИОТОВ
Несмотря на обилие предвыборных интернет-скандалов, эксперты считают, что на реальный рейтинг политиков они не влияют. Сетевая война остается скорее штабной забавой, чем реальным пиар-механизмом. «Штабисты» просто зря понтуются друг перед другом. В условиях теперешней кратковременной предвыборной гонки лучше всего играть на инстинктах электората – что поесть, сколько пенсии получить и так далее», – поделился своими соображениями с «24» один из политтехнологов. Впрочем, эта ситуация когда-нибудь изменится, Интернет войдет в повседневную жизнь всех украинцев. Правда, будет ли телефонизация 2500 украинских сел коррелироваться с общем развитием гражданского сознания – или «пипл» продолжит спокойно «хавать» продукцию циничных пиарщиков, сейчас предположить трудно.
| Добавить комментарий |
| 2007-10-12 17:56:24 - Ссылка:... Н.Макеева |
| 2007-10-12 17:55:51 - Портал "ЕВРАЗИЯ": Путин и пустота?... Н.Макеева |
| Всего 2 комментариев |
