Computer Crime Problems Research Center


Кибертерроризм: за и против

Вы когда-нибудь задумывались, насколько ваш компьютер уязвим к внешним атакам? Наверное не раз. Особенно после очередного сообщения в электронных СМИ или журналах о том, что обнаружен очередной макровирус или Internet-червь. Однако с большой долей уверенности можно сказать, что вы вряд ли задумывались о том, что атаковать можно не только ваш компьютер, но и самолет, летящий на высоте десяти тысяч метров. Бред, скажите вы, и будете не правы. Вспомните вторую часть трилогии "Крепкий орешек". Террористы проникли в навигационную систему аэропорта и смогли сбить с курса один из самолетов, заходящий на посадку. В результате самолет, используя ложные координаты, разбился на взлетно-посадочной полосе, а навигационная служба аэропорта ничего не смогла сделать, т.к. управление ее "глазами и ушами" - компьютерами, было перехвачено террористами.

"Это только в кино", - скажете вы и опять будете не правы. Как отмечают многие правительственные чиновники, сентябрьские события в Нью-Йорке и Вашингтоне не обошлись без кибертеррористов. Иначе как могли самолеты-камикадзе беспрепятственно изменить свои маршруты движения? Генерал-лейтенант ВВС США Эл Эдмондс, в своем интервью ComputerWorld, опубликованном 12 сентября, подтвердил эту информацию. Сотрудники Министерства Обороны в интервью ComputerWorld дали более жесткий прогноз: "США должны готовиться к электронному Перл-Харбору". С этим утверждением согласны и другие авторитетные эксперты и организации. В частности институт SANS и Центра по защите национальной инфраструктуры (NIPC) при ФБР сделали совместное заявление, в котором говорится, что "Internet не готов к атакам" и в ближайшее время число атак кибертеррористов будет увеличено.

Многие специалисты в Америке и Европе задают вопрос, как такие крупномасштабные и скоординированные атаки могли быть выполнены, если спецслужбы США контролируют все информационное пространство с помощью системы "Эшелон", в создании которой принимали участие спецслужбы США, Канады, Великобритании, Австралии и Новой Зеландии? На данную систему, предназначенную для тотального контроля электронных средств коммуникаций, были затрачены колоссальные средства. Но все безрезультатно. Несмотря на "эшелонированность" террористы смогли скоординировать свою деятельность и удачно провести терракт. Этому может быть несколько объяснений: