Центр исследования компьютерной преступности

home контакты

Борьба с компьютерной преступностью должна носить комплексный характер

Дата: 17.02.2007
Источник: Crime-research.ru
Автор: Интервью


staff/gva2.jpg Развитие информационных и телекоммуникационных технологий привело к тому, что современное общество в огромной мере зависит от управления различными процессами посредством компьютерной техники, электронной обработки, хранения, доступа и передачи информации.

Об этом интервью директора Центра исследования компьютерной преступности Владимира Голубева редактору рубрики "Сцена" журнала "Хакер" Олегу Чебенееву.

Какие компьютерные преступления чаще всего рассматриваются в суде?

Об этом лучше судить по официальной статистики, хотя у меня нет полной уверенности, что все уголовные дела дошли до суда. Согласно информации Бориса Мирошникова(начальник Бюро специальных технических мероприятий (БСТМ) МВД РФ), в 2006 году в России было зафиксировано более 14 тыс. преступлений, связанных с высокими технологиями, что немного выше, чем в 2005 году. По его словам, структура киберпреступности также не претерпела серьезных изменений: в основном они были связаны с неправомерным доступом к компьютерной информации.

В Украине – чаще всего в суде рассматриваются УД, возбуждаемые по ст. 361 УК Украины – незаконное вмешательство в работу электронно-вычислительных машин (компьютеров) систем, компьютерных сетей и сетей электросвязи.

По офиц.статистике(данные МВД Украины) возбуждено УД:

2006(6 м.) – 470 дел
2005 – 587 дел
2004 – 217 дел
2003 – 122 дел
2002 – 25 дел
В Украине ежегодно раскрывается около 500 преступлений в сфере использования компьютерных технологий. В 2006 году наиболее распространенными преступлениями были мошенничество с использованием компьютерной техники, несанкционированный сбыт и распространение информации с ограниченным доступом, несанкционированное вмешательство в работу компьютерных и телекоммуникационных систем, подделки банковских платежных карточек, а также мошенничество со стороны операторов связи и абонентов телекоммуникационных компаний.СБУ были задержаны продавцы информации с ограниченным доступом, базами телефонной сети 09, ГАИ МВД Украины, налоговой администрации, таможни. "Интересно, что СБУ даже задержало распространителей компьютерных баз данных со списками избирателей Украины.

Люди какой возрастной категории обычно оказываются в категории обвиняемых?

Анализ складывающейся ситуации показывает, что около 16% злоумышленников, действующих в "компьютерной" сфере криминала, - это молодые люди в возрасте до 18 лет, 58% - от 18 до 25 лет, причем около 70% из них имеют высшее, либо незаконченное высшее образование.

Исследования проведенные Центром исследования компьютерной преступности показали, что возраст 33% злоумышленников на момент совершения преступления не превышал 20 лет; 54% - от 20 до 40 лет; 13% - были старше 40 лет. Преступления связанные с незаконным доступом к ЭВМ в 5 раз чаще совершаются лицами мужского пола. Большинство субъектов таких преступлений имеют высшее или неоконченное высшее техническое образование (53,7%), а также другое высшее или неоконченное высшее образование (19,2%). Но в последнее время среди них постоянно увеличивается и доля женщин. Это связано с профессиональной ориентацией
некоторых специальностей и рабочих мест ориентированными на женщин (секретарь, бухгалтер, экономист, менеджер, кассир, контролер и т.д.), оборудованных ЭВМ и имеющих доступ в сеть Интернет,.

Проведенные исследования показали, что:
- 52% установленных правонарушителей имели специальную подготовку в области информационных технологий;
- 97% были сотрудниками государственных учреждений и организаций, использующие ЭВМ и информационные технологии в своей повседневной деятельности;
- 30% из них имели непосредственное отношение к эксплуатации средств компьютерной техники.

Какое наказание обычно выносится?

Согласно Российскому законодательству деяния, предусмотренные Статья 272 Уголовного Кодекса, наказывается штрафом в размере от двухсот до пятисот минимальных размеров оплаты труда; или в размере заработной платы; или иного дохода осужденного за период от двух до пяти месяцев; либо исправительными работами на срок от шести месяцев до одного года; либо лишением свободы на срок до двух лет. То же деяние, при отягощающих последствиях наказываются ограничением свободы на срок до пяти лет.

Согласно УК Украины, незаконное вмешательство в работу электронно-вычислительных машин (компьютеров) систем, компьютерных сетей и сетей электросвязи, которое привело к искажению или уничтожению компьютерной информации или носителей такой информации, а также распространение компьютерного вируса путем применения программных и технических средств, предназначенных для незаконного проникновения в эти машины, системы или компьютерные сети и способных повлечь за собой искажение или уничтожение компьютерной информации или носителей такой информации, - наказываются штрафом до семидесяти необлагаемых налогом минимумов доходов граждан или исправительными работами на срок до двух лет, или ограничением свободы на такой же срок.
То же деяние, при отягощающих последствиях - наказываются ограничением свободы на срок до пяти лет или лишением свободы на срок от трех до пяти лет.

Думаю, что нет необходимости анализировать остальные статьи, а тем, кто хочет, проще зайти на страницу «Компьютерные преступления в уголовном законодательстве стран СНГ» http://www.crime-research.ru/articles/Criminal_Code.

Какой процент оказывается в тюрьме?

По неофициальным экспертным оценкам из 100% возбуждаемых уголовных дел около 30% доходят до суда и только 10-15% подсудимых отбывают наказание в тюрьме. Большинство дел переквалифицируются или прекращаются за недостаточностью улик.

Интересует реальное положение дел по странам СНГ.

Реальное положение дел по странам СНГ – вопрос из области фантастики. Компьютерные преступления относятся к преступлениям с высокой латентностью. Что касается государственной статистики, то, по информации ГСБЕП МВД Украины, за 4 месяца 2001 года было выявлено 7 преступлений; в 2002 году - 25; за 6 месяцев 2003 года - 51 преступление. Как видно эти цифры явно не отражают реальную ситуацию. В странах СНГ ситуация во многом похожа на ситуацию в Украине.

В чем отличие ведения дел по статьям 272 и 273 от обычных дел (кража, насилие и т.п.) ? Нужно ли адвокату обладать необходимыми знаниями, или любой юрист сможет вести такое дело?

Если коротко – то доказательства, связанные с компьютерными преступлениями и изъятые с места происшествия, могут быть легко изменены, как в результате ошибок при их изъятии, так и в процессе самого исследования. Представление подобных доказательств в судебном процессе требует специальных знаний и соответствующей подготовки.

Безусловно, как и обвинение, так и защита должны обладать специальными знаниями.
Как я уже говорил, отвечая на предыдущий вопрос, теневая сторона компьютерной преступности (латентность) – это признак, который отображает существование в стране той реальной ситуации, когда определенная часть преступности остается неучтенной. Во всех государствах фактическая преступность превышает то количество преступлений, которые зарегистрированы правоохранительными органами. В связи с этим практика свидетельствует о том, что информация, основанная на статистическом отображении, имеет искаженный характер, не всегда отвечает действительности. За границами учета остается латентная (скрытая) преступность, так называемая «темная цифра» преступности. Наличие латентной преступности способно вызвать серьезные, далеко идущие негативные последствия.
К основным причинам искусственной латентности компьютерной преступности, в первую очередь, относят нежелание потерпевшей стороны (предприятия, учреждения, организации или отдельных граждан) сообщать в правоохранительные органы о преступных посягательствах на их компьютерные системы.

Насколько судьи подготовлены к ведению дел по компьютерным преступлениям? Как влияет техническая некомпетентность судьи на вынесение приговора?

Учитывая слабую еще судебную практику по делам о компьютерных преступлениях, можно только догадываться об уровне специальной подготовки большинства судей, которые, будучи хорошими юристами, слабо разбираются в тонкостях информационных технологий, и для которых, к примеру, компьютерная система или компьютерная информация являются чем-то непонятным и далеким.

Какие самые наказуемые компьютерные преступления в нашей стране?
Какой был самый длительный срок, полученный в русском суде за компьютерное
преступление? Расскажите об этом процессе.


Как я упоминал ранее это преступления по cт.272 УК РФ и ст.361 УК Украины
Как пример могу привести дело Санкт-Петербургской международной преступной группы, взламывавшей сайты западных букмекерских контор и требовавшей от их владельцев значительные суммы за прекращение атак. Они были задержаны в начале августа 2004 г., подозреваемым удалось получить таким путем сотни тысяч долларов. Параллельно с петербургскими оперативниками ряд задержаний хакеров провели милиционеры Саратова и Ставрополя. Предполагаемые преступники, имевшие "коллег" за границей, действовали по одной схеме. Незадолго до начала важных спортивных мероприятий, когда букмекерские конторы принимали ставки на победы и проигрыши наиболее активно, "черные" компьютерщики взламывали серверы. Наибольшие убытки понесли британские компании, их сайты простаивали в офф-лайне от нескольких часов до нескольких...

Добавить комментарий
Всего 0 комментариев


Copyright © 2001–2017 Computer Crime Research Center

CCRC logo
Главным направлением в деятельности Центра является широкое информирование общественности об основных проблемах и способах их решения, с которыми сталкивается общество в сфере противодействия компьютерной преступности.