К вопросу о структуре специальных знаний, необходимых для осуществления противодействия компьютерной преступности правоохранительными органами

Дата: 25.03.2005
Источник: www.crime-research.ru
Автор: Виталий Козлов


... (использование СЗ в форме ревизии, проводимой по инициативе хозяйственных и финансовых органов; использование СЗ в форме ве-домственных обследований, проверок, технических расследований; предвари-тельное исследование следов и других вещественных доказательств при произ-водстве следственных действий; проведение исследований сотрудниками экс-пертно-криминалистических подразделений; консультативно-справочная помощь сведущих лиц; техническая помощь сведущих лиц в процессе выполнения трудо-емких операций, подготовки, настройки, регулирования НТС, используемых при производстве следственных действий; использование СЗ в ОРД).

Отметим в то же время, что с точки зрения деятельности специалиста – но-сителя СЗ, его формы деятельности практически одни и те же в процессуальной и непроцессуальной деятельности следователя (дознавателя) либо оперативного ра-ботника. Это: справочно-консультационная деятельность; техническое обеспече-ние подготовки и проведения следственных действий или ОРМ; непосредствен-ное участие в проведении тех или других; производство документальных ревизий; производство исследований материальных объектов, явлений процессов. Спра-ведливо утверждение о том, что среди названных форм использования помощи специалиста последняя – одна из самых трудоемких и в то же время одна из наи-более важных, т.к. с ее помощью непосредственно выявляются признаки готовя-щихся или совершенных преступлений [7, с. 128].
Таким образом, содержание деятельности по использованию СЗ в процессе противодействия (в узком смысле) компьютерной преступности можно предста-вить в виде рис. 1. Такой системно-структурный подход, по нашему мнению, мо-жет являться основой разработки научно-обоснованных рекомендаций по эффек-тивному использованию СЗ в процессе противодействия компьютерной преступ-ности, позволит повысить эффективность практической составляющей такого противодействия.

Рис. 1.


1. Козлов В.Е. О построении обобщенной национальной модели противодействия компьютерной преступности // Управление защитой информации. - 2004. - Т. 8, № 3.
2. Яковлев А.Н. Использование специальных познаний при расследовании «ком-пьютерных преступлений» // Конфидент. – 2000. – № 6(36).
3. Вандер М.Б. Проблемы совершенствования научно-технических средств и их применения в процессе доказывания по уголовным делам. Дис. … д-ра юрид. на-ук: 12.00.09 / НИИ проблем укрепления законности и правопорядка. – М., 1994. – С. 19. Также: Зуйков Г.Г. Установление способа совершения преступления. - М.: МВШ МВД СССР, 1970. - С. 33. Также: Козлов В.Е. Особенности применения специальных знаний для обнаружения следов компьютерных преступлений // Комплексная защита информации: Тез. Докл. IV Международной конф, Минск, 29 февраля-2 марта 2000 г. / Институт технической кибернетики НАН Беларуси. - Минск, 2000. - С. 111-112.
4. Козлов В.Е. Теоретико-прикладные аспекты первоначального этапа расследо-вания компьютерных преступлений: Дис. … канд. юрид. наук: 12.00.09 / Акаде-мия МВД Республики Беларусь. – Минск, 2000.
5. Махов В.Н. Теория и практика использования знаний сведущих лиц при рас-следовании преступлений. Автореф. дис. … д-ра юрид. наук: 12.00.09 / НИИ про-блем укрепления законности и правопорядка. – М., 1993. – С. 23. Также: Матусов-ский Г.А. Уголовно-процессуальные и криминалистические вопросы осмотра следов на месте происшествия. Автореф. дис. … канд. юрид. наук: 12.00.09 / Высшая школа Министерства охраны общественного порядка РСФСР. – М., 1965. – С. 9. Также: Зезянов В.П. Роль, место и значение специальных знаний в криминалистической методике. Автореф. дис. … канд. юрид. наук: 12.00.09/ Уд-муртский государственный университет. – Ижевск, 1994. – С. 16-17.
6. Грамович Г.И. Тактика использования специальных знаний в раскрытии и рас-следовании преступлений: Учебное пособие. – Мн.: МВШ МВД СССР, 1987.
7. Белкин А.Р. Теория доказывания. Научно-методическое пособие. – М.: Изда-тельство НОРМА, 1999.

Добавить комментарий

Всего 0 комментариев